亚洲精品国产免费,日日摸夜夜添狠狠添欧美,绝顶高潮合集videos,亚洲国产系列一区二区三区,国产视频新免费观看不卡,亚洲怡红院在线视频,丝袜美女被出水一区,午夜福利网站免费观看,国产迷奸视频在线观看,欧美国产在线第75页

最終戰(zhàn)太爛，前面還可以

揭露的問題更深刻 看完只有一個感慨，不要惹醫(yī)生和黑客！

8/10 像是《控方證人》和《十二怒漢》的結(jié)合體，但比這兩部要弱一點。法庭戲很精彩，展示的辯論過程全面而不無聊，但電影略長，節(jié)奏把握的不是很好。最后真就這么結(jié)束了...真是一點不商業(yè)，但對法庭的反思刻畫確實出色。

某些腦子有病的人你管人家出多少，你如果不想看可以不看叫你個臭嗨??？

私以為這部影片最大的亮點在于，觀眾沒有上帝視角，卻有陪審團視角?？煽蓯蹛鄣霓q方三人組、控方外援、法官以及被告夫婦，沒有一個是吃素的。你要是說辯方?jīng)]有道德底線，同樣的招數(shù)控方用得也很嫻熟。這一設(shè)定令整個案件排除了各種執(zhí)行層面的噪音(比如被告經(jīng)濟問題導(dǎo)致控辯雙方水平差異懸殊，或者道德輿論對法官ruling的操控)，成為美國刑事司法體系最理想化的情況。另一個很有趣的問題是，這個案件要是在MI以外的州發(fā)生，審判結(jié)果是不會有爭議的。觀眾作為陪審員，與其說審查的是被告是否有罪，不如說審查的是整個刑事司法體系的系統(tǒng)性風(fēng)險。我個人的結(jié)論是，這個體系正如影片中的案件，疑點千千萬萬，但沒有任何關(guān)鍵性證據(jù)足以給它直接定罪。