- 清空播放記錄
您還沒有看過影片哦
顏小蛋蛋:222.40.114.39有鹿晗也難以忍受浙江衛(wèi)視祖?zhèn)鞯霓?/div>
水色山:61.234.240.163好看,節(jié)奏快,真實(shí)。同時(shí),某些以沒播國家行動(dòng)為由打一星的人,呵呵…
云端的小卡:182.87.123.113突然對(duì)國漫有了十足的信心,三個(gè)小故事真是一個(gè)比一個(gè)成熟?!兑煌豚l(xiāng)愁》相對(duì)而言是最弱的,用“米粉”的線索以小博大,但一味做減法有時(shí)會(huì)讓人一頭霧水,而且篇幅太短,情緒沒醞釀夠就突然結(jié)尾,煽情時(shí)放著流行歌曲真的很突兀;《霓裳浮光》的姐妹情是正常發(fā)揮,廣東話也沒那么讓人出戲;最偏愛的是《纖雨初晴》,友情與愛情壓縮在半小時(shí)的上海話中,實(shí)在太喜歡了。結(jié)尾的彩蛋更讓人感慨萬千
一天云錦:171.13.242.74為啥導(dǎo)演總能搞到這種偉光正的立項(xiàng)
沒有理想的咸魚??:171.15.248.50三個(gè)故事三個(gè)評(píng)分,十分制的,第一個(gè)4分吧,全是給那段米粉出鍋的戲的,畫得真的好,但請你去做舌尖上的中國,故事性幾乎為零,你可以看完開頭先瞇一會(huì)了。第二個(gè)7分吧,有第一個(gè)做對(duì)比就感覺好了幾個(gè)檔次。雖說故事性好了點(diǎn)但還是有點(diǎn)散漫,給人感覺人物性格有點(diǎn)扁平不自然。第三個(gè)我覺得給9分都是可以的,一是第三個(gè)故事非常的流暢故事性特別強(qiáng),你能時(shí)時(shí)刻刻知道它在說什么,人要做什么,故事的矛盾在哪里,故事走向是什么樣;其次是制作非常好地承載了這個(gè)故事,背景、畫面、音樂,都不丟分;再有是制作的細(xì)節(jié)十分有趣。除了結(jié)局設(shè)計(jì)引人爭議以外,我覺得這個(gè)故事是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的動(dòng)畫故事,做得很好。總的來說這個(gè)算是繪夢和CWF的情懷作,覺得不好看也很正常,就當(dāng)是一本辭藻華麗而晦澀難懂的散文詩篇吧。我覺得第三個(gè)故事很好看所以給個(gè)四分推薦一下。



