亚洲精品国产免费,日日摸夜夜添狠狠添欧美,绝顶高潮合集videos,亚洲国产系列一区二区三区,国产视频新免费观看不卡,亚洲怡红院在线视频,丝袜美女被出水一区,午夜福利网站免费观看,国产迷奸视频在线观看,欧美国产在线第75页

和刺殺小說家的問題一樣，五塊錢的特效，兩毛錢的劇本 哈哈逗死了的說法

非常棒的影片。望文生義以為是有話好好說+我不是潘金蓮的終極版，但看下來之后才發(fā)現(xiàn)：1、面向最底層的老百姓，秋菊打官司的過程是在給90年代的國民普法。案情本身并無冤屈或挑戰(zhàn)司法的意圖，告狀的過程反映的是一個認死理的倔強女子給自己丈夫討說法的頑強與可愛。2、對于城市觀眾來說，影片通過樸實的農(nóng)村婦女的視點從村到鄉(xiāng)、縣、省城，描述了一個被邊緣化的群體眼中的中國。秋菊在城市的車水馬龍中無助的神情與一個都不能少中的魏敏芝一樣堪稱張藝謀最好的現(xiàn)實主義鏡頭，令人久久不能忘懷。3、技術(shù)角度來說，攝影上是最不像張藝謀的電影之一，諸如開篇的長鏡頭等都是賈樟柯常用的，國師這么玩是在自我挑戰(zhàn)。有幾次轉(zhuǎn)場的銜接比較生硬，觀眾需要楞幾秒鐘才能把邏輯接上。4、鞏俐是最能在鏡頭前表現(xiàn)我母親那輩中國女性的演員，沒有之一。

對喜劇片來說感覺是喝多了，后面節(jié)奏有點亂

3.5? “普天之下，能殺死燕南飛的只有我傅紅雪。”....真尷尬啊，。我怎么看不出來他這么厲害。。

6分。很少看完一部電影心情這么矛盾。說它爛，又不完全是爛片。說它好，又不夠好。說它爆米花，又好像探索了什么人生哲理。說它有深度，又完全沒把故事講明白。