亚洲精品国产免费,日日摸夜夜添狠狠添欧美,绝顶高潮合集videos,亚洲国产系列一区二区三区,国产视频新免费观看不卡,亚洲怡红院在线视频,丝袜美女被出水一区,午夜福利网站免费观看,国产迷奸视频在线观看,欧美国产在线第75页

為了其紀念價值和阿安托南 阿爾多，給一顆星。

跟安醫(yī)生一樣，奉久這個角色讓李凡秀大放光彩，當(dāng)然可以改掉老瞪眼跟眨眼的毛病就更好了。

https://b23.tv/av28738162/p1

主題很有意思，但和我想象的不太一樣，一個孩子只有十分鐘左右，還以為一部是一個七年···

敘事鏡頭極簡主義，比起宗教類影像先祖德萊葉和基本同期的伯格曼，少了那種明確的沖突以至真正意義地震顫心靈 本片的自我拷問讓人沉悶地難受，沒有點到任何文本概念上的深處，文本其實是“飄”的，并不是上帝視角呈現(xiàn)沖突的撞擊，而是展露從始至終地?zé)o知和疑問，以及拒絕，宗教從最開始就不具有超越性的滲透力，即日記式的疑問在一開始就解構(gòu)了宗教的力量，牧師并不先天信任宗教 由此不同于德萊葉的面孔傳遞出的信仰和情感的力量，布列松的面孔是充滿疑問和不安的，并沒有確切的信仰什么，人并非因為面孔而超越于環(huán)境進入確切的精神和情感世界，反而因為面孔而脫離于環(huán)境進入一種黑洞般地懷疑和自我確認的缺乏中，以至所有的極簡主義實際上都為創(chuàng)建這“黑洞”而努力。 反面于德萊葉的超越性，亦簡化于伯格曼的虛實相加，布列松只專注純粹的疑問