梁兔子:61.232.18.83羅嘉良的壞人,真是入木三分。如果有輪回,張智霖的姐姐前世一定做了很多壞事,這一生才會這么命苦。好在百轉(zhuǎn)千回終究和秋官團(tuán)圓。老爺子一直嚷“如果上天要懲罰,懲罰我好了,不要禍及我的子孫”。可是天理輪回哪有那么多天遂人意,命運(yùn)在哪里,一環(huán)扣一環(huán),誰也躲不掉。
溫小暖:36.57.40.4527/3/2020 @ CINE TIMES。男主最後向女主說的話完全是我的感想,女主這種人就是一直自我感覺良好又不願意去承認(rèn)
這也會過去。:210.43.206.125羅嘉良真是演技派,啥角色都駕馭的如何好!值得回看!
能笑就絕不哭:123.234.11.11勉強(qiáng)兩分。估計編導(dǎo)是看了網(wǎng)上有關(guān)“斷舍離”的生活主張以后,就開了腦洞,帶著對極簡生活方式的懷疑,和“斷舍離能否帶來滿足”的問題,編造了這個故事。劇本挺差的,一開場女主作為極簡設(shè)計師登場,她的北歐風(fēng)和熱帶環(huán)境的混搭就有諷刺意味,之后她開始扔家里的各種舊物件,表現(xiàn)比較神經(jīng)病,我們可以預(yù)料到之后的劇情一定是舊物中藏著的感情因素和她的行為發(fā)生沖突,這塊主要靠光頭女朋友和前男友來印證,整個節(jié)奏處理的非常慢,但人物心態(tài)的變化又很容易預(yù)判,屬于廢戲一堆,而且縱觀全片,女主所謂的設(shè)計師工作就是個笑話,她始終是個行為莫名其妙不討喜的角色,劇情后面揭示她非理性行為是原生家庭的影響——中國父親早就離家而去,可這個問題在電影中并無解決,它從頭到尾貫徹的是一種小清新式無力感。女主老媽唱的是泰語版邰正宵,太懷舊了
轉(zhuǎn)角的另一端:222.89.217.107底下評論也是搞笑,拍內(nèi)戰(zhàn)也是和劇情有關(guān)聯(lián)的,不然抗日戰(zhàn)爭谷子地會被誤認(rèn)為是敵軍戰(zhàn)俘?谷子地會說日語嘛他?內(nèi)戰(zhàn)就一點(diǎn)拍不得?就非得抗日那么政治正確?張涵予好演員啊。我早就懷疑鄧超其實(shí)是有演技的,只不過為了賺錢才擺爛或者粗制濫造。這也正常,都要養(yǎng)家糊口,誰不曾為了錢干些傻項(xiàng)目



