- 清空播放記錄
您還沒(méi)有看過(guò)影片哦
公子木:61.233.0.6如果提出的問(wèn)題本身就有問(wèn)題,那么答案又有什么用呢?
OK!老天爺:222.86.55.57涉及了很多有趣的問(wèn)題,當(dāng)下存在的這個(gè)家園是否真的值得舍命保護(hù),已知死期后最后的人生該如何度過(guò),多元宇宙沖突中的取舍問(wèn)題……可惜后半段敘事拖沓疲軟了起來(lái),很多值得深挖地點(diǎn)都一帶而過(guò)了,也沒(méi)說(shuō)清楚這個(gè)戰(zhàn)斗系統(tǒng)的根源,還有所謂的宇宙高維力量到底是什么。結(jié)局看似溫情,實(shí)則飽含粉飾太平的殘酷和和稀泥的偽善。雖然砍掉了原作的許多亮點(diǎn),少了些余味,但畢竟有很好的設(shè)定和故事線作支撐,去英雄化去主角光環(huán)的表現(xiàn)方式突出了平凡個(gè)體在社群與集體中的存在價(jià)值,很貼近現(xiàn)實(shí)很細(xì)膩。
祝有好收獲:171.15.108.248越來(lái)越不喜歡李連杰了~
許久:36.57.236.67冷門佳作,這個(gè)拍的很精妙,不同的解讀也看了些,不過(guò)最顯而易見(jiàn)的則是當(dāng)gov開(kāi)動(dòng)國(guó)家機(jī)器去輾壓個(gè)人的時(shí)候,堅(jiān)持原則是多么殘酷的下場(chǎng),yet,瑞秋還是堅(jiān)持下去,不管這是出于母愛(ài)還是原則立場(chǎng),這種zz諷刺放在如今太合適不過(guò)。free speech這個(gè)還是多歸功于漢密爾頓,college以前鼓吹的都是華盛頓杰斐遜這種奠定國(guó)家的先驅(qū),不過(guò)之后才知道漢密爾頓在經(jīng)濟(jì)上卓越貢獻(xiàn)奠定了合眾國(guó)后續(xù)崛起的基礎(chǔ),這個(gè)片子反復(fù)引用的修正案,也是漢密爾頓提出的,所以更加respect了。這個(gè)電影的結(jié)局開(kāi)放,能引發(fā)的思考,很深,不過(guò)也好,其實(shí)如果瑞秋上最高法裁定了,一個(gè)合家歡的結(jié)局,那反而是種削弱,這樣的結(jié)局更加震撼
我怕我會(huì)忘記:61.234.71.200從現(xiàn)在開(kāi)始又是一個(gè)兩年的等待啊,看國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫的傷不起……比《諸子百家》進(jìn)步了許多,場(chǎng)景設(shè)計(jì)真的很不錯(cuò),需要改善的依舊是分鏡和動(dòng)作。



